Если вы его проходили, то он сейчас у вас в "Курсах для чтения".
У меня так.

На вашей странице (профиля ) посмотрите, там 2 вкладки: "курсы в процессе выполнения" и "курсы для чтения"

Аналогичная ситуация, тест не был пройдет, т.к. лекции было невозможно слушать. ДЗ не было отправлено по той же причине

Ошибка уже не актуальна

Когда я записывалась на данный курс, в процессе был 3-ий модуль. Его я выполнила в срок, ко второму еще не приступала, и тест для 2-ого модуля доступен. А вот тест к модулю 1 сразу стоял, как невыполненный ил просроченный (красный крестик) , как и ДЗ к нему. Хотя я их физически не могла сделать, т.к. присоединилась только с 3-его модуля.
Вот принт-скрин страницы

К сожалению, сейчас посмотреть не могу, т.к. проверка закончена.

Сергей, вы немного идеализировали слушателя курса ))) Вероятно, есть и такие слушатели, которым на написание не хватило времени, но на проверку хватит.

Но, смею предположить, что слушателей, про которых писала я, большинство.

Мой такой комментарий отчасти основан на обсуждении в курсах, в которых я участвую. Подобные студенты пишут гневные сообщения в обсуждениях типа "у меня не было времени на написание ДЗ, но зачем вы ставите низкие балы" и т.п. Кстати, это относится и к плагиату. Они недовольны тем, что им ставят 1/1 или 2/2 и в комментариях указывают "отсутствует работа" или "плагиат". Они просят не валить и ставить хорошие оценки.

Забавно, неправда ли?

Мне так в последний раз из 5 работ попались 2 скопированных статьи без изменений и 2 "не было времени", и только 1 работа была написана наполовину самостоятельно (некоторые абзацы так же скопированы из Интернета). Вот такой неприятный опыт

Мне кажется, что нужно при проверке ДЗ в конце поставить два пункта:

1) работа отсутствует;
2) плагиат, т.е. работа представляет собой ПОЛНУЮ копию статьи из Интернета без выводов автора.

А если большинство (конкретное количество определят специалисты) проверяющих поставит баллы под такими ДЗ, то их результаты аннулировать.
Давайте будем честны прежде всего перед самими собой, это обучение необходимо человеку для самосовершенствования, это не школа и не институт, от этого обучения не зависит глобально будущее человека.
Так зачем же слушатели пишут, что "не успел, не захотел делать ДЗ и т.п.", чтобы получить баллы(!) за проверку ДЗ других слушателей и какие-то балы за свои работы, и в результате подняться в рейтинге, потешить свое самолюбие и т.п.
Если у человека не хватило времени на написание, то хватит ли его на проверку заданий других слушателей? Кроме того, ДЗ это еще и саморазвитие.
Вы знаете, мне было очень неприятно, когда из 5 работ 3 были абсолютно идентичны! Люди просто взяли статью из Интернета и вставили в ответ на ДЗ. И за это они должны что-то получить? Не уверена, что они даже читали то, что вставили.